·綜述?人像拍攝的國產利器

????中一光學的85mm?f/1.2是中一近幾年發布的新款鏡頭，而佳能的85mm?f/1.2則是一枚年數頗多的鏡頭，這枚鏡頭最早發布于1999年，最新一代改進了鍍膜和對焦，發布于2006年，可以說是佳能定焦鏡頭中難得的珍品。

中一光學85mm?f/1.2對比佳能原廠

鏡頭參數對比

????中一光學這枚85mm是中一光學這兩年的新發布的鏡頭，售價為3900元，而佳能這枚鏡頭是佳能的高端定焦，售價達萬元，今天我們要測試的就是這兩支鏡頭，看一下國產人像鏡皇，能否匹敵佳能原廠。

?

????本篇文章是中一光學85mm?f/1.2對陣佳能的測試，另有中一光學50mm?f/0.95對陣徠卡，老蛙105mm?f/2對陣索尼100mm?f/2.8，點擊圖片可查看詳細評測：

?

?

·外觀設計?中一好看但細節待提升

????首先，中一光學85mm?f/1.2的外觀和佳能比，高度上相差不大，但是佳能的要粗壯很多，但是兩枚鏡頭的實際重量相仿?？梢钥吹?，中一的鏡頭是比較勻稱的，整體形狀比較規整，而佳能的形狀很夸張，中間部分很粗，兩端則稍細?？趶缴霞涯苣苁?2mm，而中一光學是77mm，但是實際鏡片尺寸佳能更大。

中一光學包裝比較精細，有一個復古的小盒子

佳能和中一光學的85mm?f/1.2

鏡頭口徑（左佳能右中一）

????從設計上，中一光學的85mm?f/1.2的徹底的手動鏡頭設計，無級光圈，大阻尼對焦環，而佳能85mm?f/1.2的設計有些特殊，這枚鏡頭使用的是電子對焦環，并非物理對焦環。普通狀態下擰對焦環是沒有作用的，只有連接機身，并且在MF時對焦環才起作用。電子對焦環沒有阻尼可言，阻尼可以說是0，從這一點來說，佳能85mm幾乎是一枚自動頭，手動操作比較困難。

左側為佳能，右側為中一光學

????從尾部可以看到，兩枚鏡頭的尾部鏡組尺寸差別很大，但是兩枚鏡頭后組鏡片都是緊貼最側，并不是在鏡頭內的。佳能的85mm?f/1.2由于后鏡組尺寸太大，因此電子觸點是在鏡片上的，這一點需要注意。另外這張圖里，兩枚鏡頭后組鍍膜顏色也顯而易見。

鍍膜顏色上，佳能前組鏡片是紫色，中間是綠色，尾部是黃色，比較豐富

中一的鍍膜基本上都是綠色

????中一光學這枚鏡頭還是值得好好說一下的，這枚鏡頭是無級光圈，具有11葉片光圈，這一點比佳能數據要好看。另外，鏡頭對焦行程很長，中一的對焦行程都是270度，因此比較容易控制對焦。鏡頭鏡身做工比較不錯，但是尾部的觸點焊接比較粗糙。值得一提的是，中一光學的芯片略有問題，在佳能5DSR上，所有的中一鏡頭都不能很好進行識別。

中一光學85mm?f/1.2

????總的來說，中一光學這兩年的鏡頭從做工到素質都有了很大改觀，中一鏡頭基本上是現在國內做工最好的鏡頭廠商。而且鍍膜技術也讓筆者一改對國產的看法，究竟這枚85mm?f/1.2實際素質如何，我們下面就進入客觀測試。

?

?

·銳度測試?中一全開與佳能相似

????首先我們先看一下兩枚鏡頭的分辨率測試。佳能85mm?f/1.2的全開可用度是非常高的，而且這枚鏡頭可以說是佳能光學設計的巔峰，雖然這些年佳能的鍍膜、對焦等鏡身技術越來越好，但是85mm?f/1.2的光學素質依然是可圈可點，究竟中一光學面對如此強敵，表現如何，我們來看一下。首先我們來看一下分辨率標版，由于中一光學在5DSR上識別度有問題，因此我們使用5D4進行測試。

5D4分辨率上線3360，因此兩枚鏡頭F2開始基本能跑滿

????其實，這次專業鏡頭組三組鏡頭的標版測試意義都不大，這是給大家一個概念，現在的定焦鏡頭搭配機身，其實對于傳統的ISO?12233標版來說，都太過銳利難以數據衡量。下面我們看一下實拍對比的差異。

中心畫質對比

邊緣畫質對比

????其實這次實拍筆者發現，中心銳度上，中一光學的85mm?f/1.2基本不輸給佳能，而且在f/1.2時憑借低色散的優勢觀感上略勝佳能。不過實拍中，在不出現色散的時候（比如人面部），佳能的銳度還是小勝，收縮光圈后，佳能中心小勝中一光學。但是邊緣銳度上，佳能比中一光學好太多，大尺寸鏡片的優勢在這里非常明顯。為什么中一光學不提高口徑，主要原因有三個：成本、工藝和體積重量。

?

·焦外對比?相似但佳能更自然

????下面我們看一下焦外，焦外方面，佳能鏡頭是8片光圈，而中一光學則是11片，所以從理論上中一光學焦外會更好，到底怎么樣，我們一起看一下。

中一光學焦外

佳能焦外

中一光學全開焦外

佳能全開焦外

中一光學全開焦外

佳能全開焦外

????兩枚鏡頭全開，其實11葉片光圈和8片差別不太大，而佳能由于口徑大，邊緣的光斑更好看一些?？傮w來說，兩枚鏡頭的焦外表現都算比較好的。而且兩枚鏡頭都有一定的旋焦，但是不是很嚴重?？偟膩碚f，兩枚鏡頭焦外之所以相似，因為佳能口徑大，光圈做的規整，中一口徑小，光圈葉片雖多但是規整度沒佳能好。

?

?

·光學性能?暗角色散佳能略好

????下面我們看一下兩枚鏡頭的綜合光學素質，也就是暗角色散和眩光。首先我們先來看一下兩枚鏡頭的暗角測試，佳能的口徑明顯大于中一光學，之前我們也看到大口徑下，邊緣畫質更好，那么暗角表現如何，我們來一起看一下。

暗角測試結果

中一光學暗角測試

佳能暗角測試

????中一光學近兩年在鍍膜技術上有了突飛猛進，很多鏡頭的色散控制都很好，當然這些鏡頭大部分都是高端鏡頭，例如50mm?f/0.95，35mm?f/0.95或者我們這篇文章中的85mm?f/1.2，而佳能這枚鏡頭，鍍膜屬于佳能上一代鍍膜，在技術年代上有吃虧。?

中一光學色散測試

佳能色散測試

?

?

對比來看，全開時佳能紫邊更重，中一光學綠邊更重，收到f/2佳能更好一些

????最后我們來看一下逆光表現，中一的逆光表現一直不好，佳能85mm也是比較老的鏡頭，所以很可能的結果就是兩個鏡頭逆光表現都不好，具體怎么樣，我們看圖吧。

中一光學逆光

佳能逆光

????總體來說，兩枚鏡頭的整體表現很接近，暗角上佳能憑借大口徑更出色，眩光也稍微優于中一光學。色散來說，兩枚鏡頭差不多，佳能全開色散更重，收縮光圈后快速好轉。

?

?

·實拍對比?佳能色彩更適合拍人像

????最后我們來看一下兩枚鏡頭的實拍對比。兩枚鏡頭的差別其實不大，但是色彩上略有區別。中一光學的85mm拍攝反差要高于佳能，但是色彩比佳能淡，佳能平常拍攝膚色更好，但是室內拍攝對黃色更敏感一些。

中一光學實拍

中一光學100%裁剪

佳能實拍

佳能100%裁剪

????可以看到，兩枚鏡頭的成像色彩取向不同，佳能的膚色更好一些，中一則對比度更好，銳度方面，兩枚鏡頭基本相當，沒有太大區別。

中一光學實拍

佳能實拍

中一光學實拍

佳能實拍

????佳能的顏色表現要比中一光學更濃郁一些，而且焦外實話實說佳能雖然是8片，但是真的比中一看起來圓潤很多，而且焦外的虛化也更自然一些。雖然中一光學的50mm?f/0.95和徠卡焦外非常像，但是這枚85mm?f/1.2還是稍差于佳能的原廠鏡頭。

?

?

·總結?中一夠好，但我更期待第二代！

????總結兩枚鏡頭可以看到，中一光學的高端鏡頭設計還是非常出色的，這兩枚鏡頭的整體成像很接近，銳度上中心銳度中一光學與佳能相當甚至全開略有勝出。但是色彩方面，對于人像拍攝，佳能鏡頭的色彩依然要好于中一光學。

中一光學這枚鏡頭已經很好了，但是我更期待下一代會有提升

????如果說中一光學的50mm?f/0.95已經達到了徠卡50mm?f/0.95至少八成的功力，那么這枚85mm?f/1.2則是佳能原廠的七成，主要問題在于焦外表現還是比佳能生硬一些，而且色彩的表現也不及佳能。在邊緣銳度上，佳能依靠大口徑依然全勝中一光學，加上佳能的原廠對焦加成，所以中一光學大概可以趕上原廠七成的實力。

就鏡頭而論，我覺得這枚鏡頭對尼康用戶更有吸引力

????從實用性來說，佳能無疑是更好的，但是從性價比來說，佳能原廠鏡頭售價超萬元，而中一光學官方定價3900元，鏡頭素質肯定是對得起這個價格的。不過換一個思路，中一對陣佳能85mm?f/1.2或許還有些吃力，但是對陣尼康85mm?f/1.4要更容易一些，加上尼康的手動對焦更方便，或許這枚鏡頭對于尼康用戶，才是真正的福音。

?

????

?

?

?

?